【環(huán)球網(wǎng)報道】針對央媒曝光某些明星賬號微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問題，新浪微博剛剛發(fā)布公告，強調(diào)明星賬號數(shù)據(jù)異常偏高的背后，是流量“競賽”已經(jīng)蛻變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)黑產(chǎn)對整個產(chǎn)品和社會的侵蝕，并點出有人依靠“外掛”軟件刷數(shù)據(jù)。

　　公告稱，新浪微博作為平臺不僅收獲不到正常的用戶和流量，反而要承擔(dān)由此帶來的風(fēng)險，因此完全不愿意見到這種“競賽”繼續(xù)下去。

　　以下是新浪微博公告全文：

　　微博已經(jīng)注意到，央視等媒體所報道的明星賬號微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問題。針對報道中所反映的明星賬號“流量造假”的問題，為回應(yīng)關(guān)切和疑問，作出如下說明：

　　1、針對央視報道所反映出同一類問題，微博在2月3日已經(jīng)調(diào)整了對微博轉(zhuǎn)發(fā)、評論計數(shù)顯示方式。調(diào)整后，微博轉(zhuǎn)發(fā)、評論計數(shù)顯示上限均為100萬，即轉(zhuǎn)發(fā)、評論實際數(shù)量超過100萬時，相應(yīng)的轉(zhuǎn)發(fā)、評論數(shù)量均顯示為100萬+。該調(diào)整及調(diào)整目的在1月8日也已公告。

　　2、以上計數(shù)顯示方式調(diào)整的目的，就是打破唯數(shù)據(jù)觀、唯流量觀所帶來的“囚徒困境”式攀比，為了將粉絲群體從這種惡性“競賽”中解脫出來。

　　3、除了轉(zhuǎn)發(fā)評論顯示方式調(diào)整外，微博的熱搜、明星勢力榜、熱門話題榜等榜單產(chǎn)品一直堅持用戶的多次重復(fù)行為不能計數(shù)的規(guī)則和策略。

　　4、明星賬號數(shù)據(jù)異常偏高的背后，是流量“競賽”已經(jīng)蛻變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)黑產(chǎn)對整個產(chǎn)品和社會的侵蝕。在這種“競賽”中，微博作為平臺不僅收獲不到正常的用戶和流量，反而要承擔(dān)由此帶來的風(fēng)險，微博是完全不愿意見到這種“競賽”繼續(xù)下去，并且也做出了相關(guān)的產(chǎn)品調(diào)整。

　　5、刷數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)為刷轉(zhuǎn)發(fā)、刷評論，目前這種已經(jīng)脫離常識的數(shù)據(jù)也都并非由真人粉絲完成，而主要是借助各種可以登錄多個微博賬號的“外掛”軟件完成，而“外掛”的開發(fā)運營者，則依靠登錄賬號的數(shù)量賺取利潤。

　　6、為了使轉(zhuǎn)發(fā)評論數(shù)據(jù)能夠“欺騙”微博平臺的作弊系統(tǒng)，“外掛”所承載的賬號來源已經(jīng)從批量注冊的機器賬號“進化”到了盜取用戶的正常賬號，甚至藍v機構(gòu)賬號。

　　7、針對以上現(xiàn)象中可能存在違法犯罪行為，從去年開始微博已經(jīng)多次向公安機關(guān)提供所掌握的證據(jù)材料進行報案。

　　微博作為用戶數(shù)量眾多的社交媒體平臺，始終愿意承擔(dān)企業(yè)的主體責(zé)任和運營平臺的社會責(zé)任，但是在面對無所不用其極的互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)時，也需要相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)的幫助，仰賴法律規(guī)則的完善。

　　再次感謝媒體和社會公眾的監(jiān)督和批評。

截至發(fā)稿時的微博熱搜