剛剛，新加坡國(guó)防部毫不留情地給了美國(guó)大媒體CNN一記耳光，駁斥了這家美國(guó)媒體一篇挑撥新加坡和中國(guó)關(guān)系的報(bào)道。

　　事情的起因是這樣的：3天前，CNN在其官網(wǎng)上刊登了一篇報(bào)道，稱新加坡國(guó)防部宣布打算從美國(guó)購(gòu)入12架F-35戰(zhàn)機(jī)，預(yù)計(jì)在2030時(shí)可以到貨。

　　而如果這個(gè)計(jì)劃通過(guò)新加坡的議會(huì)，新加坡就將成為亞洲第四個(gè)擁有這種先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的美國(guó)盟友。

　　不過(guò)，接下來(lái)CNN的記者卻開始各種“腦補(bǔ)”和“帶節(jié)奏”，稱新加坡購(gòu)入F-35戰(zhàn)機(jī)是為了幫美國(guó)一起對(duì)付中國(guó)的，還引用有美國(guó)軍方情報(bào)部門背景的“專家”的說(shuō)法，稱是中國(guó)在南海的“野心”令新加坡不得不采取應(yīng)對(duì)。

　　不僅如此，CNN又像“復(fù)讀機(jī)”一樣把美國(guó)政府對(duì)于南海的陳詞濫調(diào)“復(fù)讀”了一篇，一邊把我們維護(hù)南海主權(quán)說(shuō)成什么是要 “霸占”南海，一邊則把美國(guó)吹捧成是維護(hù)“自由航行”和東南亞國(guó)家利益的保護(hù)者。

　　之后，CNN又“煞有介事”地宣稱，雖然新加坡不想和中國(guó)把關(guān)系搞僵，所以在買F-35這事上做得很低調(diào)，都沒提中國(guó)是目標(biāo)，可買F-35的舉動(dòng)所發(fā)出的信號(hào)已經(jīng)足夠強(qiáng)烈，令中國(guó)不得不感到擔(dān)憂了。

　　然而，我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)就針對(duì)CNN的報(bào)道進(jìn)行了批駁，引用中國(guó)軍事專家的說(shuō)法指出，新加坡買美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)和軍備純屬正常業(yè)務(wù)，因?yàn)樗麄冎�前也買，倒是CNN咋咋呼呼地宣稱“這是向北京發(fā)出信號(hào)”的說(shuō)法很荒唐。

　　中方的專家還表示，隨著新加坡周圍的馬來(lái)西亞和印尼都更換了最新的戰(zhàn)斗機(jī)，新加坡把已經(jīng)老去的其他美國(guó)戰(zhàn)機(jī)更新?lián)Q代本身也是遲早的事。

　　但比起我們的反駁，最打CNN臉的還是來(lái)自新加坡國(guó)防部自己的聲音。

　　根據(jù)多家新加坡媒體的報(bào)道，該國(guó)國(guó)防部在一份最新聲明中明確表示，他們購(gòu)買F-35戰(zhàn)機(jī)只是為了提升新加坡自己的國(guó)防水平，根本無(wú)意針對(duì)任何一個(gè)國(guó)家，也無(wú)意配合他國(guó)的戰(zhàn)略。

　　更尷尬的是，新加坡國(guó)防部還表示CNN宣稱新加坡是美國(guó)盟友的說(shuō)法是“錯(cuò)誤“的，并繼續(xù)澄清說(shuō)新加坡并不是美國(guó)的締約盟友，與美軍的軍事合作也并不是最近才有的事情，而是源于1990年時(shí)兩國(guó)間的安排。

　　最后，新加坡國(guó)防部還強(qiáng)調(diào)他們的國(guó)防政策是建立在一種“包容的區(qū)域安全框架”之上，而包括中國(guó)、美國(guó)、印度、日本、新西蘭、韓國(guó)等國(guó)在內(nèi)的“東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)”就是一個(gè)典型的例子。

　　換言之，這新加坡的意思是：我們無(wú)意跟著某一國(guó)在軍事上對(duì)抗另一國(guó)，我們希望你們都好好的合作….

　　可在以CNN為首的美國(guó)媒體和他們耍弄的“話語(yǔ)霸權(quán)”面前，新加坡這個(gè)小國(guó)的澄清，又有誰(shuí)能聽到呢？